PRODUCCIÓN BOVINA DE CARNE

Director: Guillermo Alejandro Bavera, Méd. Vet., Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de Carne, Depto. Producción Animal,

Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, provincia de Córdoba, República Argentina

Volver a:  principal   > Manejo silvopastoril

IMPLEMENTACIÓN de alternativas de producción intensiva de carne bajo sistemas ganaderos y foresto-ganaderos

Pavetti, D.; M.A. Benvenutti; D.F. Günther y M. Correa. 2004. INTA E.E.A Cerro Azul, Misiones

Objetivo general

Evaluar alternativas de producción de carne bajo sistemas ganaderos y forestoganaderos de ciclo de producción otoño-otoño en Misiones.

Materiales y métodos

La experiencia se desarrolló en la E.E.A INTA Cerro Azul, entre Mayo del 2000 y Marzo del 2001. En el período invernal todos los novillos fueron confinados, con excepción del módulo 1 (Bermuda) cuyos animales permanecieron en condiciones de pastoreo continuo, ya que ésta fue la única especie que presentó crecimiento invernal.

La suplementación se realizó utilizando subproductos agroindustriales disponibles en la región. Durante el invierno, a los novillos confinados se les suministró caña de azúcar molida ad libitum, con la adición del 1 % de urea sobre base fresca y fueron suplementados con una dieta que contenía 80 % de Pellet de Trigo y 20 % de Semilla de Algodón al 0.5 % del peso vivo. La semilla de algodón se suministró solo en invierno, reemplazándose, a partir de la primavera, por expeler de algodón, también en un 20 %. Posteriormente, durante los 2 últimos meses de engorde, esto es enero y febrero, se incorporó el maíz molido a razón del 20% de la dieta y se redujo el nivel de pellet de trigo a 60%.

Los animales del Bermuda recibieron la misma dieta y nivel de suplementación que los otros módulos, aunque el consumo de caña fue menor, ya que estaban en pastoreo y parte del aporte energético lo realizó el pasto.

La suplementación mineral fue ad libitum para todos los novillos en todo el ciclo de engorde y el consumo promedio fue de 42.2 g/an/día. Tanto los tratamientos así como el criterio de manejo seguidos fueron los mismos que para el ciclo anterior. A continuación se describen los módulos:

 

Módulos ganaderos y forestoganaderos de producción intensiva de carne.

Ciclo de evaluación 2000-2001. E.E.A Cerro Azul, Misiones.

Módulo

Sup.

(ha)

Numero de

potreros

Número de

Animales

Densidad de Árboles

(Arb ha-1)

Fecha de plantación

de los árboles

Carga

(An ha-1)

PCAst

2.7

10

13

-

-

4.7

PCAsi

2.8

10

12

-

-

4.4

PFGst

3.7

10

12

229

1987

3.3

PFGsi

3.1

10

11

250

1987

3.6

ECAst

2.1

4

6

-

-

2.9

ECAsI

2.2

4

6

-

-

2.8

BCAst

4.9

8

14

-

-

2.9

BCAsI

3.6

8

13

-

-

3.6

EFGst

2.2

8

6

268

1987

2.7

Briz.FGst

1.5

8

6

115

1975

3.9

Promedio

2.9

8.0

10

216

-

3.5

(*) si y st significan suplementación invernal y total, respectivamente. Pan, CA, E, FG, Briz. y Ber.

significan Panamá, cielo abierto, Enano, forestoganadero, Brizantha y Bermuda, respectivamente.

Resultados

Variables físicas de módulos de producción de carne. Ciclo 2000/2001.

Variable

PCAst

PCAsi

PFGst

PFGsi

ECAst

ECAsi

BCAst

BCAsi

EFGst

BrizFGst

Media

Duración del ciclo (días)

313

313

313

313

313

313

313

313

313

313

313

Peso inicial (kg)

155

154

152

156

155

157

152

153

152

157

154

Peso final (kg)

322

280

322

312

307

315

355

321

330

343

321

Incremento (kg)

167

126

170

156

152

159

203

168

178

185

166

GDP (kg)

0.533

0.401

0.543

0.499

0.486

0.507

0.650

0.536

0.569

0.592

0.532

Superficie (ha)

2.7

2.8

3.7

3.1

2.1

2.2

4.9

3.6

2.2

1.5

2.9

Núm. Animales

13

12

12

11

6

6

14

13

6

6

9.9

Carga (Animales/ha)

4.7

4.4

3.3

3.6

2.9

2.8

2.9

3.6

2.7

3.9

3.5

Producción de carne/ha

792

548

554

561

441

443

593

601

556

722

581

(*) si y st significan suplementación invernal y total, respectivamente. Pan, CA, E, FG, Briz. y Ber.

significan Panamá, cielo abierto, Enano, forestoganadero, Brizantha y Bermuda, respectivamente.

 

Durante los meses de enero, febrero y marzo del 2001, las precipitaciones fueron superiores a los valores normales. Este factor climático contribuyó a que debido al mayor crecimiento de las forrajeras, los animales tuvieron mayor disponibilidad y por lo tanto mayor capacidad de selección. 

Esto pudo haber sido una de las causas por las cuales se disminuyeron notablemente las diferencias entre los módulos suplementados todo el año vs. los suplementados solo en invierno.

 

Incremento de peso por animal. Ciclo de producción 2000/2001.

Módulo (*)

Incremento

(kg an-1 ciclo-1)

Agrupación (**)

BCAst

203

a

BrizFG

185

a b

EFGst

178

b c

BCAsi

167

b c

PCAst

166

b c

PFGst

159

b c

ECAsi

158

c

ECAst

152

c d

PFGsi

132

d

PCAsi

125

d

(*) si y st significan suplementación invernal y total, respectivamente. Pan, CA,

E, FG, Briz. y Ber. significan Panamá, cielo abierto, Enano, forestoganadero,

Brizantha y Bermuda, respectivamente.   (**) C.V. : 10,7 %. P< 0.05.

 

Los máximos rendimientos de carne ha-1 año-1 (Tabla 25) se obtuvieron con PCAst, llegando casi a los 800 kg. La razón es la gran capacidad de carga que esta especie tiene, ya que resistió casi 5 animales ha-1.

Sorprendentemente, el módulo más cercano en esta variable fue un forestoganadero, BrizFGst, con 722 kg de carne ha-1 año-1 lo que confirmó el excelente comportamiento de esta forrajera bajo árboles. Este módulo fue capaz de soportar una de las cargas más elevadas, esto es, casi 4 animales/ha.

Los demás módulos oscilaron entre 440 y 600 kg de carne ha-1 año-1, valores muy promisorios si se tiene en cuenta que en la mitad de ellos (PCAsi, PFGsi, ECAsi y BCAsi) se suplementó solamente durante el período invernal.

En GDP el BCAs/t demostró ser el módulo con la especie más eficaz para el incremento de peso individual, con una media de 650 g an-1 día-1. Esto fue así debido especialmente a su mayor calidad, pero también a que sus animales tuvieron más capacidad de selección ya que tuvo menos carga. 

Es de resaltar que la GDP de BrizFGst (592 g an-1 día-1) estuvo muy próximo de la GDP del módulo BCAs/t, a solo unos pocos g de diferencia, a pesar de soportar una carga superior (3.9 vs. 2.9).

Uno de los valores más bajos de incremento correspondieron al PFGsi, módulo que junto al PFGst presentó un rebrote de primavera muy tardío ya que sufrió un severo ataque de "chicharrita" al inicio de la mencionada estación.

Las máximas GDP en pastoreo las tuvieron BCAst, BrizFGst, EFGst, ECAst y ECAsi, todos con valores superiores a los 600 g an-1 día-1. Es importante destacar que dos de estos módulos fueron forestoganaderos.

Las especies forrajeras que presentaron el mayor número de días de aprovechamiento fueron los Bermudas, ya que su crecimiento no se interrumpió durante todo el ciclo y, en segundo lugar, el Panamá a cielo abierto, que demostró ser, de las especies que se secan en invierno, el más rápido en el rebrote primaveral. Estas diferencias, como veremos más adelante, se reflejan en los MB.

El módulo de Bermuda a Cielo Abierto con suplementación total demostró ser el más eficaz para el incremento de peso individual.

 

Producción de carne por hectárea. Ciclo de producción 2000/2001.

Módulo (*)

Produc.  de carne

(kg ha-1)

PCAst

792

BrizFGst

722

BCAsi

601

BCAst

593

PFGsi

561

PFGst

554

PCAsi

548

EFGst

477

ECAsi

443

ECAst

441

Media

573

(*) s, i y t significan con suplementación

total e invernal, respectivamente

 

 

                                     a) Pasto Elefante (Pennisetum purpureum cv. Panamá);                b) Bermuda a Cielo Abierto

Análisis económico

El análisis económico para cada módulo se realizó por medio del Margen Bruto. Cabe mencionar que para la elaboración del mismo, únicamente se consideró el componente ganadero. De esta forma los valores de MB obtenidos solo reflejan parte del retorno económico, ya que no se incluyó en los mismos el componente forestal.

Para establecer un precio standard de compra para los terneros de destete y de venta para los novillos terminados, se tomó como criterio considerar el promedio de 5 años de venta del Mercado de Liniers, tanto a nivel de categoría como de raza. Esto fue así para trabajar con valores de referencia nacional.

El máximo valor de MB se obtuvo para el BCAsi, módulo que combinó un excelente rendimiento de carne individual y por ha con un bajo costo de producción, por la ausencia de suplementación de verano y por un menor consumo de caña de azúcar en invierno. El valor mínimo, negativo, fue para el ECAcst, módulo que presentó el menor rendimiento de carne y altos costos por tener suplementación total.

Los módulos forestoganaderos de Panamá y Enano sufrieron un deficiente rebrote primaveral debido a un severo ataque de "chicharrita". Esta plaga comprometió seriamente a estas especies como forrajeras de forestoganadería. 

Debido a los intensos ataques de la plaga al inicio de la primavera, sufrieron daños que retrasaron sensiblemente su rebrote. Esto ocasionó gastos adicionales de suplementación ya que los animales permanecieron mayor tiempo en confinamiento, lo cual disminuyó la eficiencia económica de los respectivos módulos. La especie de mejor comportamiento forestoganadero fue Brachiaria (BrizFGst) ya que presentó el segundo MB detrás del BCAsi.

En el Bermuda la mayor eficiencia económica se explica por el ahorro en suplementación de caña de azúcar en invierno, ya que este módulo no sufrió confinamiento. En cambio, en los módulos con suplementación total se aumentaron sensiblemente los costos, fundamentalmente debido a la suplementación estival. 

Es importante destacar el excelente comportamiento del Bermuda con suplementación solo invernal, ya que tuvo mayor retorno económico que el BCAst y el PCAst, a pesar de que este último lo superó en casi 200 kg de producción de carne/ha/año. Esto se explica por factores como su calidad del forraje, alta respuesta individual de los animales y su buen comportamiento ante una mayor carga en relación al ciclo 1999/2000.

Es importante destacar el excelente comportamiento del Bermuda con suplementación solo invernal, ya que tuvo mayor retorno económico que el Bermuda Cielo Abierto (con suplementación total)  y el Panamá Cielo Abierto (con suplementación total).

 

Márgenes Brutos de los módulos de producción.

Ciclo de evaluación 2000 - 2001.

Concepto

PCA c/s/t

PCA

c/s/i

PFG

c/s/t

PFG

c/s/i

ECA

c/s/t

ECA

c/s/i

EFG

c/s/t

BCA

c/s/t

BCA

c/s/i

Br FG

c/s/t

$ ha-1 año-1

Ingresos brutos

1240.6

991.1

856.1

911.6

722.9

715.6

837.6

829.4

933.2

1082.9

Gastos Compras

745.8

681.5

502.7

568.7

455.7

444.4

481.7

443.2

555.7

564.0

Mant. pasturas

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

31.9

Supl. compuesta

227.7

117.5

205.2

154.0

166.5

95.4

188.0

187.5

94.9

222.0

Sanidad

12.2

11.0

8.4

9.2

7.5

7.2

8.1

7.5

9.2

10.2

Mano de obra

105.1

74.0

76.9

69.3

70.8

55.0

75.9

61.7

54.8

93.3

 

$

M. BRUTO (MB)

117.9

75.2

31.1

78.5

- 9.5

81.7

52.0

99.5

186.7

161.5

 

%

Relación M.B./C.D

10.5

8.2

3.8

9.4

-1.3

12.9

6.6

13.3

25.0

17.5

 

kg

Carne producida

792

548

558

562

441

443

556

593

601

721

 

$

Costo total

376.9

234.4

329.2

264.4

276.7

189.5

303.9

288.6

190.8

357.4

Costo kg prod.

0.48

0.43

0.59

0.47

0.63

0.43

0.55

0.49

0.32

0.50

si y st significan suplementación invernal y total, respectivamente. Pan, CA, E, FG, Briz. y Ber.

significan Panamá, cielo abierto, Enano, forestoganadero, Brizantha y Bermuda, respectivamente.

 

Comparación de producción de carne y retorno económico (MB) entre módulos ganaderos y forestoganaderos.

INTA E.E.A Cerro Azul. Ciclo de evaluación 2000/2001

Sistema

Producción(kg ha•1)

MB($)

Módulos suplementados

610

75

Módulos no suplementados

538

106

Módulos forestoganaderos

599

81

Módulos a cielo abierto

570

92

                                                          

Si bien los módulos suplementados produjeron más carne ha•1 que los no suplementados, el MB de estos últimos fue mayor debido a la menor cantidad de insumos empleados.

En promedio, el rendimiento de carne y MB de los módulos forestoganaderos no tuvo diferencias importantes con los de cielo abierto, lo cual es una destacada ventaja ya que estos últimos permiten un aprovechamiento más integral de los recursos, lo que hace al sistema más eficiente y sostenible.

 

Volver a:  principal   > Manejo silvopastoril > Principio del documento