Director: Guillermo
Alejandro Bavera, Méd. Vet., Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de Carne,
Depto. Producción Animal,
Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río
Cuarto, Río Cuarto, provincia de Córdoba, República Argentina
Volver a:
principal > pasturas, control de malezas
y plagas
Garay, J.A. , Del Toro, M.S. , Terenti, O. A. , Aguilera, M.O. Colombino, M.A. 2003. INTA San Luis.
El palque o duraznillo negro o también llamado hediondillo por el fuerte olor de sus hojas se llama técnicamente Cestrum parquii, es una maleza de elevada toxicidad que produce gran mortandad de hacienda bovina. En Argentina la podemos encontrar desde Jujuy hasta Río Negro.
En la provincia de San Luis está distribuida en montes naturales, bosques, zonas serranas, riberas de ríos y arroyos, cubriendo principalmente la región centro -este del territorio provincial.
El palque es un arbusto de 0,80 a 2,50 m de altura, muy ramificado de olor desagradable. Sus flores son tubulosas, de color amarillo. Prefiere hábitat umbrófilos, debido a que en dichas condiciones existe un microclima favorable para su desarrollo. Se lo puede encontrar debajo de la cobertura de especies leñosas de la región: chañar, caldén, algarrobo, peje y en menor proporción en sectores de abra, a orilla de ríos, caminos y zonas de desmonte (Orquín, 1985).
Tiene reproducción sexual y vegetativa con diseminación principalmente por la acción de pájaros. Inicia la brotación a fines del invierno. Florece en diciembre-enero y comienza a perder sus hojas con las primeras heladas de abril-mayo. (Marzocca, 1976).
Es una maleza tóxica permanente, lo que significa que a través de todo su ciclo tiene cantidad suficiente de sustancias tóxicas como para producir mortandad de los bovinos que la consumen, con el agravante que sus hojas secas y caídas mantienen esta capacidad por varios meses.
Alguna de las sustancias tóxicas presentes en el palque son: Digitogenina, gitogenina, glucósidos, saponígenos y cardiotónicos. (Gallo, 1979).
El período más crítico de intoxicación es a la entrada del invierno o después de las primeras heladas, ello se debe a dos factores: por un lado la planta se hiela, se secan las hojas, caen sobre las gramíneas del pastizal natural y pierden su fuerte olor; por lo que son consumidas junto con las especies del pastizal. Por otra parte, con el frío, los animales buscan reparo en el monte, pastorean dentro del mismo hasta que calienta el día y luego salen a comer al abra.
No obstante lo anteriormente descripto, la presentación de casos de intoxicación con esta maleza, en el Laboratorio de Diagnóstico de la E.E.A. San Luis se distribuye a través de todo el año de manera uniforme ( Sager, 1991).
En nuestra provincia INTA San Luis, AACREA y la Empresa Dow Agro han realizado experiencias de control de esta maleza, habiéndose logrado los mejores resultados de control con 2,4 D + Picloram (Tordon D30), Picloram + Triclopyr (Togar), ambos productos de venta en el mercado local, y un herbicida aún no introducido al país para su comercialización que es Tebuthiuron, granulado al 20% (Graslan, Spike). ( Garay, J, Informe del Plan de trabajo 580063, 1992)
El objetivo de nuestras experiencias fue evaluar la acción de tres herbicidas (Glifosato, Dicamba y 2,4 D + Picloram) y tres equipos de aplicación (soga, centrífuga y mochila manual) sobre el control de Cestrum parquii L¢ Herit, en dos hábitats, abra y monte.
Las experiencias se realizaron en un campo ubicado a 7 km al sur de la ciudad de Villa Mercedes, propiedad del Sr. Miguel Helbig, sobre el camino a la estación de Las Isletas, comprendido en la región fitogeográfica denominada Área II, Bosque de Caldén (Anderson y colaboradores). Se eligió este ecosistema por constituir el hábitat ideal para el palque, en el ambiente umbrófilo bajo el bosque, eligiéndose un potrero representativo del área.
El diseño estadístico consistió en parcelas totalmente al azar, de 16 tratamientos por 5 repeticiones. Los resultados se evaluaron con software estadístico SAS- STAT, procedimiento GLM y para el contraste de medias se utilizo el Test de Rangos Múltiples de Duncan. Se analizaron las interacciones entre productos, maquinarias, hábitats, productos x hábitats y productos x maquinarias x hábitats. Las aplicaciones se realizaron el 14/12/1984, con más del 50% de la maleza en estado de floración.
Se efectuaron dos observaciones. En la primera, a los 14 días de la
aplicación, se evaluó el porcentaje de defoliación y en la segunda, a los 45 días, el porcentaje de rebrotes.
Como el palque vegeta formando matas, se consideró una mata, como una repetición.
Los tratamientos realizados fueron los siguientes:
1: - Testigo, en abra y bosque o sombra.
2: - Glifosato LS 48%. Se utilizó la formulación sal isopropilamina del ácido N- ( fosfonometil) glicina.
2.1 - centrífuga al 2% en abra y sombra de Glifosato LS 48%.
2.2 - soga al 33% en abra y sombra. Ídem
2.3 - mochila al 2% en abra y sombra. Ídem.
3: - 2,4 D (24%) + Picloram (6,49%). Se utilizó la formulación sal triisopropanolamina del ácido 2,4 diclorofenoxiacético + sal triisopropanolamina del ácido 4- amino 3,5,6 tricloropicolínico.
3.1 - centrífuga al 3% en abra y sombra de la formulación anterior.(Tordon D 30 SL)
3.2 - mochila al 3% en abra y sombra.
4: - Dicamba LS 57,7%. Sal dimetilamina del ácido 2-metoxi 3,6 diclorobenzoico. (Banvel )
4.1- mochila al 3% en abra y sombra de la formulación anterior. Centrífuga al 3% en abra y sombra. Ídem.
La maquinaria utilizada fue la siguiente:
♦ mochila manual marca Nell, de bronce, de 16 litros de capacidad, con pico de ranura o abanico plano, Teejet 80-02. Presión de trabajo: 2-3 kg/cm2; la altura de aplicación fue entre 10 a 15 cm por encima del objetivo que eran las plantas de palque; y la pulverización se realizó hasta saturación por goteo.
♦ pulverizadora centrífuga, marca ULVA, manual, con tanque de 1 litro de capacidad y cobertura de 360°. El caudal con que se alimentó la taza rotativa fue de 0,15 lt/min y la velocidad de rotación de esta fue de 5000 RPM, se pulverizaron las matas hasta saturación por goteo.
♦ equipo de soga manual, marca Bikini, con 1,5 lts de capacidad del tubo de carga, alimentado por capilaridad. Se trata de un aplicador a sogas en tubo. El cuerpo del equipo está constituido por un tubo de PVC, sobre el cual está dispuesto un tramo de soga de nylon. Esta soga sobresale en el interior del tubo unos 5 a 7 cm, el extremo absorbe la solución del herbicida y por capilaridad se humedece la soga en toda su longitud. El equipo de soga trabajó tocando los distintos estratos de las matas de palque, es decir la parte superior, inferior y los costados de las matas o plantas.
La pulverización se realizó el 14/12/84. Más del 50% de la maleza estaba en floración , aunque habían algunas plantas en fructificación y otras en estado pequeño, en la misma mata.
Se realizaron dos evaluaciones. La primera, a los 14 días de la aplicación y la segunda a los 45 días.
Se evaluó:
♦ aspecto general de las plantas tratadas y % de defoliación, en la primera evaluación.
♦ Aspecto general de las plantas tratadas, % de defoliación, aspecto de los rizomas y % de rebrotes, en la segunda evaluación.
Para determinar el porcentaje de defoliación y de rebrotes se utilizaron las siguientes escalas:
Defoliación:
0- 20% sin defoliar
20-
40% levemente defoliado
40-
60% moderadamente defoliado
60-
80% muy defoliado
80-
100% totalmente defoliado
Rebrotes:
0%: sin
rebrotes o muerte de plantas
10-30%:
rebrotes basales hasta una altura de 1/5 de la altura total de la planta.
30-60%:
rebrotes basales, en la parte media y por encima de 1/2 de la altura total de
la planta.
60-90%:
rebrotes basales, en parte media y por encima de 3/4de la altura total de las plantas.
100%:
rebrotes en la totalidad de las partes de la planta.
Resultados correspondientes a los rebrotes , discriminados por productos, máquinas y hábitats.
|
Productos y Maquinarias |
Porcentajes de rebrote |
|
|
Glifosato |
Abra |
Monte |
|
Centrífuga |
100 A |
40 CD |
|
Soga |
50 A |
58 BC |
|
Mochila |
67 A |
28 DE |
|
Testigo |
100 A |
100 A |
|
Dicamba |
|
|
|
Mochila |
0 F |
0 F |
|
Centrífuga |
10 A |
22 DE |
|
2,4 D + Picloram |
|
|
|
Mochila |
0 F |
0 F |
|
Centrífuga |
0 F |
0 F |
|
Valores con las mismas
letras no difieren significativamente. P< 0,05. Test de Rangos
Múltiples de Duncan. |
||
El mejor tratamiento con diferencia estadística significativa, resultó la aplicación de 2,4 D con Picloram, tanto con mochila, como con centrífuga, dónde se produjo la muerte del 100% de las plantas madres, a los 45 días en el abra y en el monte, y no hubo rebrotes laterales.
En la misma categoría se encuentra el tratamiento de Dicamba con mochila, en el abra y en el monte, en que el porcentaje de rebrotes también fue igual a 0%.
En segundo término, se encuentra el tratamiento de Dicamba, aplicado con centrífuga, en el abra y en el monte, en que hubo un 22% y un 10% de rebrotes laterales, respectivamente.
En tercer lugar, se encuentran los tratamientos con Glifosato, con soga, mochila y centrífuga, tanto en el abra, como en el monte. Respecto a la maquinaria de aplicación, hubo diferencias entre la aplicación de los herbicidas con mochila y con pulverizadora centrífuga. Así en el caso de Glifosato con centrífuga se obtuvo % de rebrotes de 100% en abra, con soga 50% y con mochila 67%, y en monte 40%, 58% y 28% respectivamente. En el caso de Dicamba con mochila hubo 0% de rebrotes tanto en abra como en monte y con centrífuga 10% y 22% de rebrotes en abra y en monte respectivamente.
Anderson, D.L.; J.A
Del Águila y A.E Bernardon. 1970. Las formaciones vegetales en la Provincia de
San Luis. R.I.A. Serie 2 Vol. VII (3): 153-83.
CASAFE. 1999. Guía
de Productos Fitosanitarios para la República Argentina.
Gallo, G.G. 1979.
Plantas tóxicas para el ganado en el cono sur de América. EUDEBA. Buenos Aires.
Garay, J.A. 1990.
Control de especies leñosas y arbustivas invasoras: Chañar (Geoffroea
decorticans), Caldén (Prosopis caldenia) y Palque ( Cestrum parquii) mediante
la utilización de herbicidas aperdigonados. Plan de trabajo 0063.
Garay, J.A. y R.
Sager. 1991. El Palque en San Luis. Perjuicios que ocasiona y formas de
control. Inf. Téc. nro 120. INTA San Luis. 11 pp. E.E.A San Luis. INTA. Centro
Regional La Pampa- San Luis.
Gobierno de la
Provincia de San Luis. INTA, E.E.A San Luis. 1977. Limitación de la Producción
Ganadera de San Luis debido a las leñosas invasoras. Petetin, CA y E Molinari.
1977. Clave ilustrada para el reconocimiento de malezas en el campo al estado
vegetativo. ED. INTA
López, T; R. Spinelli
y J.A. Villar. 1978. Efectos sobre la dosificación de Cestrum Parquii Lherit,
en ovinos y bovinos. Gaceta Vet. nro 334, pp 642-50.
Marzocca, A. 1976.
Manual de malezas. 3ra Edición. Ed. Hemisferio Sur. Buenos Aires.
Sager, R., Orquín,
L., Rosa, E y Del Toro, S. 1985. Curso sobre Malezas Tóxicas de la Provincia De
San Luis. Escuela de Ingeniería Agronómica. F.I.C.E.S. U.N.S.L
Volver a:
principal > pasturas, control de malezas
y plagas > Principio del documento