Director: Guillermo
Alejandro Bavera, Méd. Vet., Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de
Carne, Depto. Producción Animal,
Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río Cuarto,
Río Cuarto, provincia de Córdoba, República Argentina
Volver a:
principal > Pasturas combate de plagas y
malezas
Ing. Liliana Wehrhahne. 2003. Chacra Experimental Integrada Barrow, Convenio
MAA y P - INTA.
En la campaña 2002/03 se sembró un ensayo de avenas para grano el cual incluía tratamiento con fungicidas.
El ensayo se sembró sobre un lote que venía de dos años de trigo y uno de potrero,
con presencia de tosca desde los 45 cm. Se fertilizó antes de la siembra con 200 kg/ha de Fosfato Di Amónico al voleo con posterior incorporación, no se aplicó urea.
La siembra se realizó el 29 de julio y la emergencia ocurrió el 15 de agosto. Se aplicó un herbicida pre emergente (Fluorocloridona) a razón de 1.8 lt/ha, lo que permitió tener libre de malezas el cultivo durante su implantación y a mediados de setiembre se aplicó Metsulfurón (6.7 gr/ha) + Dicamba (90cc/ha) para controlar algunas malezas de hoja ancha.
La evolución del ensayo fue muy buena. El 1 de noviembre y ante la aparición de las primeras pústulas de roya de la hoja en algunos materiales se efectuó la aplicación de fungicida Sphere. Se usó la máxima dosis recomendada en el marbete, 0.800 lt/ha. La aplicación se realizó a las 9 horas con buenas condiciones ambientales, usándose una mochila manual de tres picos de cono hueco asperjando un caudal de 200 lt/ha. Los materiales mas avanzados estaban apenas iniciando el panojamiento.
Las precipitaciones de principio de noviembre (prácticamente142 mm en 3 días) determinaron la inundación del campo, afectando durante casi una semana el ensayo.
El control del fungicida fue muy bueno, ya que le permitió a lo materiales tratados llegar a cosecha en muy buenas condiciones, observándose además una maduración mas uniforme. Se observaron diferencias importantes en rendimiento en casi todos los cultivares, mejorando además la calidad del grano evaluado a través del peso de mil granos, el peso Hectolítrico, desarrollo de grano y porcentaje de proteína. En el cuadro siguiente se presentan los datos de rendimiento y de Peso Hectolítrico, con fungicida (c/f) y sin fungicida (s/f).
|
Variedades |
Rendimiento (kg/ha) |
P |
H |
||
|
c/f |
s/f |
Diferencia |
c/f |
s/f |
|
|
Milagros INTA |
4300 |
3250 |
1050 |
51,00 |
48,50 |
|
Cristal INTA |
4250 |
2500 |
1750 |
50,00 |
43,90 |
|
Bon. Payé |
4200 |
1750 |
2450 |
50,00 |
42,05 |
|
B.I.Maja |
4150 |
2250 |
1900 |
49,15 |
40,15 |
|
Suregrain |
4000 |
1600 |
2400 |
52,25 |
38,30 |
|
B.I.Calén |
4000 |
2950 |
1050 |
51,85 |
45,20 |
|
U 16 |
3650 |
3650 |
0 |
51,45 |
49,55 |
|
Pilar INTA |
3550 |
1500 |
2050 |
51,85 |
40,15 |
|
INIA Polaris |
3400 |
2350 |
1050 |
51,45 |
47,25 |
|
Aurora INTA |
3350 |
2650 |
700 |
51,65 |
47,45 |
|
Millauquén INTA |
3200 |
1350 |
1850 |
50,60 |
39,95 |
|
Pionera FA |
2900 |
1700 |
1200 |
49,35 |
38,30 |
|
Rocío INTA |
2800 |
1650 |
1200 |
46,00 |
38,30 |
|
INIA Tucana |
2450 |
1200 |
1250 |
42,90 |
37,05 |
Volver a:
principal > Pasturas combate de plagas y
malezas > Principio del documento