Director: Guillermo Alejandro Bavera, Méd. Vet.,
Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de Carne, Depto. Producción
Animal,
Facultad
de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto,
provincia de Córdoba, República Argentina
Volver a:
principal > Pasturas cultivadas: verdeos
de invierno
Ing.
Agr. C. T. Bainotti, C. Ghida Daza, Agr. M. Amigone, J. Salines, Est. B.
Masiero e Ing. Agr. J. Fraschina. 2002.
INTA-EEA
Marcos Juárez, Marcos Juárez, Cba., Argentina.
Resumen
de: Evaluación de cultivares de trigo doble propósito campaña 2001/02.
El
uso del cultivo de trigo para producción de forraje y grano es cada vez más generalizado
en las empresas agropecuarias productoras de carne y leche del área de
influencia de la EEA INTA Marcos Juárez.
La
incorporación del trigo en la cadena forrajera permite remplazar a la avena y
el centeno que suelen mostrar pérdidas importantes en calidad y cantidad de
forraje a causa de enfermedades y heladas en diferentes etapas del ciclo de
cultivo.
Algunas
de las condiciones que presenta el trigo en doble propósito son la facilidad de
implantación y gran plasticidad en la época de siembra, la excelente reacción
luego del pastoreo directo, la calidad nutricional a lo largo de todo el ciclo
del cultivo y su importancia como antecesor de cultivos de segunda como soja,
maíz, sorgo o girasol.
En
la actualidad el productor dispone de varios cultivares de trigo para su uso
como doble propósito bajo diferentes modalidades de manejo. En el INTA Marcos
Juárez se realizan anualmente ensayos de producción de forraje y grano con
variedades y líneas avanzadas de trigo en distintas situaciones productivas.
En
el año 2001 se evaluaron un grupo de cultivares de trigo en una época de
siembra (mediados de abril) con cosecha mecánica de forraje y grano y otro
compuesto por variedades aptas para grano, de ciclo largo, intermedio y corto
sembradas en 5 épocas de siembra, donde se determinó la producción de forraje
en dos cortes realizados con cosecha mecánica.
En
el trabajo realizado por técnicos de las áreas Producción Animal, Mejoramiento
Genético Vegetal y Economía, Estadística e Informática del INTA Marcos Juárez,
donde se analizan los resultados de los ensayos, se brindan detalles sobre el
diseño de los mismos y características generales de la campaña.
Si
bien se resalta que la disponibilidad de agua para el cultivo en general fue
adecuada, la falta de lluvias durante mayo produjo un importante ataque de
pulgón en la siembra de abril, y respecto a las temperaturas, los mayores daños
por heladas se observaron entre agosto y septiembre, con registros moderados en
la etapa de llenado de grano, detectándose ataques de roya de la hoja y
fusariosis de la espiga en las variedades más susceptibles.
En
lo que respecta a producción de materia seca de los cultivares evaluados en los
últimos tres años, se destacó el buen comportamiento frente a heladas en estado
vegetativo de los cultivares Prointa Puntal, Buck Arriero, Caudillo, Prointa
Súper y Buck Sureño. En cuanto a la producción de grano de los cultivares
evaluados (2000-2001) en los ensayos con tratamiento de uno, dos y tres cortes,
se observó un descenso en los rendimientos en la última campaña debido a la
gran incidencia de las enfermedades foliares y de la espiga (principalmente
fusariosis), que afectó en diferentes medidas a todos los cultivares.
En
este trabajo se estimó también la producción de materia seca y la fecha de
espigazón de cultivares de diferentes ciclos, con dos cortes mecánicos en
siembras de cada quince días, observándose que a mayor largo de ciclo y cuanto
más temprana la época de siembra, es menor la demora en espigar en el
tratamiento con corte respecto al testigo sin corte. Se destaca que la
información sobre la espigazón de los cultivares es muy importante para poder
ubicar cada cultivar en la fecha de siembra más adecuada para el manejo a
realizar, teniendo en cuenta principalmente la ocurrencia de heladas tardías
que afectarían la producción de grano.
Según
se desprende del análisis económico, un adecuado manejo del cultivo de trigo
como doble propósito permite estabilizar los ingresos en la empresa
agropecuaria. La evaluación realizada en ese sentido en el ensayo de la campaña
pasada permitió determinar el ingreso bruto del uso de trigo en el caso de
usarse sólo como productor de grano (testigo), respecto al uso como forraje y
grano en tratamientos con uno, dos y tres cortes.
Se
destaca que todos los tratamientos con cortes respecto al testigo muestran
resultados positivos ya que el promedio de los ingresos que varían en cada una
de las tres opciones con doble aprovechamiento muestran valores superiores a la
utilización únicamente para cosecha.
Es
de destacar que el rendimiento del tratamiento testigo sin corte es menor en
algunos cultivares respecto a los tratamientos con cortes, debido a que al
eliminar parte de la biomasa con el corte se produce un alargamiento del ciclo
vegetativo y ello hace que se escape a algún estrés ambiental.
En
el caso de un corte, se observa muy bajo riesgo ya que solo en el 37% de los
casos se pierde productividad como grano. A su vez, el incremento de ingreso
económico por producción de carne hace que el resultado total sea mayor al
testigo en todos los cultivares, presentando muy bajo ingreso económico los
cultivares Cooperación Nanihué y Caudillo.
En
el tratamiento con dos cortes, los resultados son más positivos aunque hay un
leve riesgo en cosecha ya que el 25% de los casos pierde productividad como
grano. A su vez, el incremento de ingreso económico por producción de carne
hace que el resultado total sea mayor al testigo en todos los cultivares,
presentando muy bajo ingreso económico los cultivares Prointa Puntal, Buck
Guapo y Cooperación Nanihué.
Finalmente
en el de tres cortes se presenta un mayor resultado positivo aunque en el
37
% de los casos se pierde productividad como grano. También se disminuye de
manera marcada el riesgo ya que en todos los casos el ingreso total de grano y
carne está por encima del testigo. Presentan menor ingreso económico los
cultivares Prointa Bonaerense Redomón, Caudillo y Buck Guapo.
Los
resultados obtenidos y la creciente adopción de esta tecnología de cultivo de trigo
como doble propósito plantea la necesidad de continuar con estas evaluaciones
con nuevas variedades.
Volver a:
principal > Pasturas cultivadas: verdeos
de invierno > Principio
del documento